O Conselho Federal de Odontologia manifesta profundo respeito à memória da vítima e sua solidariedade aos familiares e amigos, diante do falecimento ocorrido após um procedimento cirúrgico estético em Maringá (PR).

O caso está sob investigação, e as circunstâncias e eventuais responsabilidades ainda serão esclarecidas pelas autoridades competentes. Até lá, é fundamental evitar conclusões antecipadas.

A discussão sobre segurança em procedimentos estéticos deve partir de um princípio essencial: toda ocorrência precisa ser apurada com rigor, independentemente da profissão de quem realizou o procedimento. As circunstâncias do caso devem ser integralmente esclarecidas, incluindo os aspectos técnicos e assistenciais e o cumprimento das normas regulatórias aplicáveis, para que eventuais responsabilidades sejam definidas com base em fatos, e não em pressupostos. Usar um caso trágico para desqualificar a Odontologia como um todo é um pré-julgamento que não contribui para a proteção da sociedade.

Os próprios dados do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) ajudam a dimensionar essa questão: as sindicâncias envolvendo médicos passaram de 2.830, em 2023, para 4.002, em 2025, um aumento de 41,4%. Esses números não significam, por si só, que houve erro ou infração em todos os casos, e não devem ser utilizados para condenar a Medicina como um todo. O mesmo critério de responsabilidade e justiça deve valer para a Odontologia.

No âmbito da Odontologia, a Resolução CFO nº 286/2026 reconhece a Cirurgia Estética Orofacial como especialidade, com requisitos de formação, normas próprias e limites legais de atuação. O Conselho Federal de Odontologia segue firme na defesa da qualificação profissional, do exercício responsável da Odontologia e da segurança da população.

À população, orientamos: verifique a formação e a habilitação do profissional, confirme a regularidade do estabelecimento e esclareça todos os riscos antes de decidir por qualquer procedimento.